Empresarios y sindicalistas del sector naval fueron convocados al Senado de la Nación para debatir sobre el proyecto de ley de Desarrollo de la Marina Mercante Nacional y la integración fluvial regional presentado por el legislador Fernando “Pino” Solanas.
El encuentro que duró alrededor de 90 minutos se realizó en el Salón Azul del Palacio Legislativo y fue en el marco del plenario de las comisiones de Infraestructura, Vivienda y Transporte; Presupuesto y Hacienda; Industria y Comercio. Durante el acto, los senadores Carlos Espíndola y Juan Abal Medina, coincidieron en que es “indispensable una ley que permita recuperar y desarrollar a la industria naval y a la marina mercante”.
Por su parte el secretario General de Patrones y Oficiales Fluviales de Pesca y Cabotaje Marítimo, Julio González Insfrán, manifestó que “si las exportaciones se realizarían en buques locales esa plata quedaría en la economía argentina”, y agregó que “vemos que existe una gran voluntad para lograr una ley que desarrolle la industria naval y la marina mercante”.
Otro de los expositores fue Juan Speroni, secretario General del Sindicato Argentino de Obreros Navales (SAON) y representante de la Mesa Nacional de Concertación de la Industria Naval, remarcó no estar de acuerdo con el proyecto de Solanas porque "el país tiene la necesidad de construir una ley que agrupe a la Industria Naval y a la Marina Mercante”, y sostuvo que “importar remolcadores, barcos pesqueros, es una tragedia para Argentina, ya que el sector es altamente competitivo en tiempo y calidad” y propuso la creación de una comisión “Bicameral para lograr consenso”.
Francisco Banegas, secretario general de ATE Ensenada y Astillero Río Santiago, indicó que “por arriba de lo intereses sectoriales tienen que estar los del país”, y recordó que desde 1996 luchan por una normativa para el sector naval.
El presidente de la Federación de la Industria Naval Argentina (FINA), Juan Torresin, dijo que “tiene que haber una relación para asegurar la sustentabilidad de la industria naval y de la marina mercante”, y manifestó que “permitir la importación de buques es hipotecar la industria naval”. El dirigente pidió por una articulación entre Astilleros públicos y privados, y destacó la necesidad de que haya un régimen de promoción fiscal para la fabricación de buques.
Edgardo Muñoz, del gremio de Dragado y Balizamiento, manifestó su bronca al decir que “vemos barcos con banderas de todos los países menos de Argentina”, y explicó que “así le quitan el trabajo a los argentinos”.
Por la Asociación de Empleados de la Marina Mercante asistió Víctor Huerta, quien repasó la historia de la Marina Mercante argentina y destacó la importancia de lograr una ley “que beneficie al país”.
Jorge Riravassi, del Centro de Oficiales de Ultramar y oficiales de la Marina Mercante, declaró que “no hay negocio para la marina mercante sin la industria naval ni viceversa”, y que es necesaria “una ley que contenga cuestiones de financiamiento y privilegios para la construcción de barcos”.
Para cerrar, el senador por Proyecto Sur “Pino” Solanas expresó que “todos los que estamos acá coincidimos en defender los intereses de la Nación y la mano de obra de los trabajadores argentinos”, además aseguró que su proyecto está abierto a modificaciones y que seguirá trabajando para lograr una ley para el sector naval.
Los médicos reclaman el 82 por ciento móvil para los jubilados del sector, por la defensa de los derechos previsionales y por la reapertura de las paritarias.
En la provincia de Buenos Aires el paran por 48 horas
En ese marco, la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (CICOP) marchará este martes junto a otras provincias integrantes de la FESPROSA en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, concentrando frente a la casa de la provincia de Buenos Aires (Av. Callao 237) a partir de las 11:00 horas, para marchar luego todos hacia el Congreso Nacional.
"Hubo ya dos reuniones paritarias en el segundo semestre: en la primera, el gobierno de Vidal ofreció subir 700 pesos a los ingresantes, que ganan hoy 15 mil pesos, y en la segunda reunión paritaria, subieron esa cifra en 158 pesos. Con los actuales 15 mil pesos, los ingresantes no alcanzan la canasta básica que han calculado organismos públicos y privados, fijada ya por arriba de los 20 mil pesos”, lamentó el presidente de CICOP Fernando Corsiglia.
En tanto que el miércoles 28, la medida de fuerza se dará mientras se realiza la tercera reunión paritaria de la segunda mitad del año entre el gremio bonaerense de médicos y profesionales de la salud y el gobierno de María Eugenia Vidal, convocada recientemente. La modalidad del paro será, como siempre, "solo con atención de emergencias por guardia y a pacientes internados".
Es sumamente
conocida la tensa relación entre el presidente argentino Mauricio
Macri y el Papa Francisco. Algunos aseguran que se debe a que el ex
jefe de la ciudad de Buenos Aires se acerca más al budismo que al
catolicismo.
Otros dicen que hubo
dos hechos que hicieron que la relación entre ambos no sea la mejor.
Uno de ellos fue que el gobierno del PRO no apelo un fallo que
permitía el casamiento igualitario -antes de la que la ley fuera
aprobada-. El otro tuvo que ver con que el ministerio de Salud de la
Ciudad difundió un protocolo para los abortos no punibles.
Desde que Jorge
Bergoglio fue elegido Papa su acercamiento con el kirchnerismo fue
notable. La consultora Managemet & Fit le realizó a 4000
personas la siguiente pregunta: ¿Cree que el Papa tiene una actitud
más cercana a algún espacio político en particular? Un 42,2%
indicó más cercana al kirchnerismo y solo el 2,7% dijo una cercanía
al macrismo. Un 55% de los encuestados dijo que la imagen del Papa
era muy buena. Un 44,1% aprobaba el gobierno de Macri y un 42,5% lo
desaprobaba.
El Papa ha tenido
actitudes que generaron mucha polémica en el país, desde el
gobierno siempre descartaron que tenga que ver con la política
interna. Pero el viernes pasado la llegada de la titular de Madres de
Plaza de Mayo Hebe de Bonafini despertó malestar, más aún
teniendo en cuenta que hacía unos días Margarita Barrientos,
dirigente social vinculada a Macri, había dicho que el sumo
pontífice no la quiso recibir.
Sin embargo, en las
últimas horas Francisco a tenido un gesto con la gobernadora de la
Provincia de Buenos Aires María Eugenia Vidal al anunciar que el
primer “Partido por la Paz” que se realizará en el continente
americano, tendrá como sede el estadio Único de La Plata.
Todo indica que Michel Temer se convertirá en presidente de Brasil. Los senadores votarían, a mediados de mayo, de forma positiva para iniciar el juicio político a Dilma Rousseff.
Si el Senado también vota en forma positiva, Rousseff deberá abandonar su cargo por 180 días y si se la encontrara culpable tendrá que dejar la presidencia.
Temer es el vicepresidente de Roussef desde 2011, integra el Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), que representa la mayor fuerza política en el parlamento. Punto clave en la votación del pasado domingo.
Además, Temer, acumula varias acusaciones por corrupción. Un ex senador lo señaló de, mediante un intermediario, distribuir sobornos entre 1997 y 2001 a través de Petrobras.
Según estudios independientes, cerca del 60 por ciento de los 594 legisladores brasileños están involucrados o siendo investigados en casos de corrupción. El cambio de mandatario sería una forma de lograr impunidad. Según la propia Rousseff, el titular de la Cámara de Diputados Eduardo Cunha, acusado de corrupción en la Corte Suprema, sería uno de los favorecidos con la caída de Dilma.
La relación entre los dos máximos representantes del poder ejecutivo ya era tensa. El año pasado, Temer, escribió una carta en la que sostuvo que Rousseff lo trata como un “vicepresidente decorativo”, que solo resuelve el voto de la PMDB y las crisis políticas.
Rousseff no está involucrada directamente en el caso de corrupción de Petrobras. La acusación principal por la que la presidenta podría perder su cargo es por violar normas fiscales, modificando el déficit presupuestal.
Gobiernos anteriores utilizaron esas maniobras fiscales, pero bajo el mandato de Rousseff se realizó de forma más frecuente. Luis Almagro, secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) y excanciller uruguayo, negó que la acusación sea “bien fundada” y calificó la situación como “muy deshonesta”.
Por eso se espera un Brasil enardecido, con los seguidores del Partido de los Trabajadores (PT) tomando las calles y defendiendo Dilma.
Fuente BBC
Luego de la crisis política por la llegada de inmigrantes, la canciller alemana Angela Merkel recupera su imagen positiva y se fortalece en su rol.
La semana pasada, una encuesta realizada por la consultora Forza para las cadenas de televisión alemana RTL y la revista Stern reveló que un 52 por ciento de más de 2000 personas apoya a la líder de la Unión Demócrata Cristiana. El punto crítico dentro de su partido se vivió el el pasado 13 de marzo cuando los demócratas cristianos, con el respaldo de la socialdemocracia, perdió tres estados federados.
Con su política de “Puertas Abiertas”, la cantidad de refugiados pasó de 200.000 a un millón a fines de 2015, en su mayoría escapan de las milicias del Estado Islámico (EI) que controlan territorio entre Bagdad y Damasco. Otros llegan de Asia y Norte de África.
El reciente acuerdo entre la Unión Europea y Turquía, en el que se establece que se expulsará a cualquier inmigrante que llegue a las islas griegas de Lesbos y Chios desde Ankara (Turquía). Este pacto fue fundamental para que Merkel recupere la confianza de los alemanes.
De todas formas, el miedo que produce el terrorismo dio pie a la aparición de partidos políticos de ultraderecha como Alternativa para Alemania que en las elecciones regionales de marzo en las que salió tercero en Baden-Wüttemberg con el 15, 1%, en Renania-Palatinado llegó a 12,6% y en Sajonía-Anhalt obtuvo el segundo lugar con el 24,2% de los votos.
Alternativa para Alemania tiene un discurso basado en la xenofobia, en contra de los inmigrantes y del euro. Logrando el apoyo de sectores de la clase media. Algunos especialistas aseguran que Alternativa podrá arrastrar votos de los demócratas cristianos en las elecciones del año próximo, esto dependerá en parte a cómo Merkel resuelva la crisis de los refugiados.
La visita de un presidente norteamericano a Cuba tardó 88 años y
puso en agenda reclamos históricos que la isla realiza.
Además del levantamiento del bloqueo comercial, la devolución del
territorio que hoy ocupa la base naval de Guantánamo es una demanda que los
Castro realizan desde el triunfo de la revolución en 1959. Hace más de 100 años
que EE.UU. alquila el lugar.
La provincia de Guantánamo está ubicada al sudeste de la isla. La
ciudad del mismo nombre tiene una extensión de 117,6 kilómetros cuadrados y se
encuentra frente a la costa de Haití, siendo un lugar estratégico con salida al
Mar del Caribe.
En la base hay dos aeropuertos, anclaje para 50 buques de guerra,
1400 edificios y están registradas más de 6000 personas. Además, funciona el
Penal reconocido por métodos de interrogación que violan los Derechos Humanos.
Durante el encuentro entre Barack Obama y Raúl Castro, distintos
funcionarios estadounidenses manifestaron que la devolución del terreno no
estaba en los planes.
Ashton Carter, Secretario de Defensa de EE.UU. indicó que la basa
“está situada en un lugar estratégico, nos pertenece desde hace tiempo y nos
resulta importante”. Mientras que el asesor presidencial para la Seguridad
Nacional de la Casa Blanca, Ben Rhodes sostuvo que “no entregaran la base” y
que “la discusión no está sobre la mesa”.
Pero desde el lado cubano es una condición fundamental para avanzar
en las nuevas relaciones entre ambos países. Así lo hizo saber el presidente
Castro al sostener que “para avanzar hacia la normalización, también será
necesario que se devuelva el territorio ilegalmente ocupado por la base naval
de Guantánamo”.
Según declaraciones del profesor Michael Strauss, autor del libro
“The Leasing of Guantanamo”, a la BBC, el alquiler nació de un acuerdo
ejecutivo entre dos presidentes por eso Obama podría dejarlo sin efecto sin
pasar por el Senado.
Por ahora lo único que podría suceder es el cierre del penal. Obama
trabaja para que el Senado apruebe el proyecto de clausura. En el 2008 George
Bush, quien puso en funcionamiento el penal, también propuso terminar con la
cárcel.
Un alquiler ilegitimo
Luego de que EE.UU. ayudara a Cuba a lograr la independencia de
España, Norteamérica forzó a que se incluyera en la primera Constitución de la
República de Cuba la Enmienda Platt en la que obligaba a que la isla le cediera
parte de su territorio.
El 16 de febrero de 1903 ambos presidentes, Tomás Estrada Palma y
Theodoro Roosvelt, firmaron el acuerdo de cesión de las tierras de Guantánamo
por tiempo indeterminado. El acuerdo reconocía la soberanía cubana pero el
territorio pasaría a estar bajo la jurisdicción completa y control de EE.UU.
Unos meses después, el 2 de julio del mismo año, se acordó el precio
que EE.UU debía pagar: dos mil dólares en moneda de oro. La última
actualización en 1973 llevo el valor a 4.085 USD.
Pero desde la revolución del 59, Cuba solo cobró una vez el cheque. En
2007, Fidel Castro explicó en el diario Granma que por confusión no habían
vuelto a recibir el dinero.
“El cheque de 1959, por simple confusión, fue convertido en ingreso
nacional. Desde 1960 hasta hoy jamás se han cobrado y quedan como constancia de
un arrendamiento impuesto durante más de 107 años”, escribió Castro.
Foto: cubanet.org
Foto: infobae.com
El 24 de marzo de 1976 el jefe del Ejército, Jorge Rafael Videla encabezó el golpe de Estado que cerraría el paso a la democracia que había renacido con la elección Héctor Cámpora.
El caos que se vivía en Argentina luego de la muerte de Juan Domingo Perón permitió que con apoyo de gran parte de la sociedad civil las Fuerzas Armadas se instalaran al frente del país con una Junta Militar integrada por Jorge Videla, Eduardo Massera y Orlando Agosti. Fue el inicio de los años más oscuros de la Nación.
Bajo el nombre de Proceso de Reorganización Nacional, los militares llevaron a cabo una sangrienta dictadura en la que mediante un esquema represivo asesinaron y desaparecieron a 30 mil personas según organismos de Derechos Humanos. Torturas realizadas en distintos centros clandestinos o los llamados vuelos de la muerte se convirtieron en una práctica común.
Muchos militantes, estudiantes, artistas pudieron escapar y desparramarse en distintos países. Figuras reconocidas como Mercedes Sosa se exiliaron en Europa, otros eligieron México. Para volver a pisar su tierra en 1983 con la vuelta de la democracia.
José Alfredo Martínez de Hoz participó como ministro de economía del gobierno militar. Fue el responsable del “Programa de recuperación, saneamiento y expansión de la economía argentina”, un plan que endeudo al país y destruyó a la industria local.
Bajo el ala de Martínez de Hoz, llegó la libertad de importar sin permitir que los fabricantes argentinos puedan adaptarse y competir. A su vez incentivo la especulación financiera, endeudarse se convirtió en un negocio que favoreció a los grandes bancos. Los plazos fijos llegaron a pagar 35% mensual en dólares.
Los préstamos internacionales se hicieron cotidianos. Cuando los militares derrocaron a Isabel Perón la deuda externa llegaba a cinco mil millones de dólares. Una cifra que se multiplico por nueve. Cuando Raúl Alfonsín llegó al poder la deuda era de 45 mil millones de dólares.
Las llegadas de las dictaduras en América Latina tuvieron su inició en Chile. El 11 de septiembre de 1973 Augusto Pinochet con complicidad del secretario de estado norteamericano Henry Kissinger destituyó al gobierno de la Unidad Popular de Salvador Allende.
El 24 de marzo no debe ser apoderada por ningún partido político, pertenece a todos los argentinos. Y debe trascender a todos los gobiernos, para que nunca vuelva a repetirse.
Hoy en un país en el que muchas cosas están cambiando, en el que el respeto por las instituciones democráticas es un valor común en todos los habitantes, la sociedad argentina volverá a marchar bajo las consignas “Nunca Más” y “Memoria, verdad y justicia”.
Foto: lavoz.com.ar
