La semana pasada el intendente Julio Garro inició una nueva etapa de su campaña electoral remarcando las obras hidráulicas en La Plata y el rol de La Campora durante la inundación del 2 de abril. La reacción no se hizo esperar, una oleada de militantes salieron al cruce para señalar que se esta queriendo hacer campaña con la tragedia. Y si bien es verdad, ¿desde qué lugar el muerto se asusta del degollado?

El Dr Julio Garro inició una recorrida por los barrios, medios locales y canales nacionales para contar lo que se hizo en materia de gestión hídrica y testificar los horrores que ocurrieron el 2 de abril. Claro que Garro, siendo diputado provincial, se encontraba en el exterior ese nefasto fin de semana (Miami). Posteriormente cómo representante parlamentario bonaerense jamás intentó comunicarse con las asambleas vecinales ni se destacó como un vocero de los juicios contra Pablo Bruera o Daniel Scioli. En general, entre 2013 y 2015 el PRO local no mostró mucho interés por acercarse a las organizaciones vecinales, quienes debían confrontar contra la gigantesca propaganda bruerista, sciolista y kirchnerista, financiada con fondos públicos. En otras palabras, no se destacó cómo paladín dentro ni fuera de la Legislatura.

Desde luego que la nobleza obliga a reconocer la verdad, la realidad material de otros hechos los avances. Durante aquellos dos años si aparecieron algunos sectores de la UCR, el ARI-CC y el Frente de Izquierda, entre otros. Incluso se debe reconocer que luego de casi 4 años de administración “Cambiemos”: se terminaron la mayoría de las obras hidráulicas, se proyectaron nuevas, se creó un plan de contingencia muy poco conocido y se consolidó un verdadero sistema de alerta temprana.

En la vereda opositora cayó muy mal el uso político de una inundación que no reconoció fronteras ni distinciones partidarias. Y si, en cierto punto no es moralmente correcto ni saludable que la campaña electoral se defina con el dolor de al menos 89 fallecidos y 150 mil afectados. Pero para poder hacer esta crítica, primero hay que tener limpio el historial. 

Guste o no guste, dos de las cinco corrientes internas del Frente de Todos representaron lo peor de la inundación, mientras que las tres restantes formaron parte del armado encubridor.

¿Acaso no fue La Campora quién intentó ponerle una bandera política a la ayuda solidaria que llegaba a la Facultad de Comunicación Social, liderada por ese entonces por la Dr Florencia Saintout? ¿No se aprovechó para distribuir bolsones con sticker de “Clarín Miente”? ¿Son mentiras los videos dónde se veía cómo La Campora y la UOCRA peleando por quién administraba las donaciones, ósea “por quién es más solidario”?

Podría argumentarse que el saintouismo solo representa a un sector del Frente de Todos, y que detrás del gran consenso local existen personas mejor posicionadas. ¿Pero acaso el Licenciado Guillermo Escudero no es un diputado bruerista de primera fila? ¿No son Guillermo “Nano” Cara, Miguel Forte, Ramón Arteaga, Lorena Riesgo y Sabrina Rodríguez algunos de los 20 concejales que impidieron el juicio político al ex-intendente Pablo Bruera?

Pasaron 6 años de la trágica inundación de La Plata, la segunda más fatal de toda la historia argentina. Un desastre ambiental que estaba anunciado por: inundaciones previas (1990, 1998, 2002 y 2008), por un fallo judicial, por informes de la UNLP y por el simple hecho de que la ciudad llevaba décadas sin readecuar los aspectos hidráulicos. Ahora, los culpables, los ausente y los tibios compiten por quienes son los paladines de las causas perdidas. Y si, en cierto punto es una causa perdida. Luego de seis años no se condenó a ningún responsable político, salvo Sergio Lezana que pagó una multa de $12.500.

El proyecto audiovisual que narra una serie de sucesos evitables que tuvieron un impacto desfavorable durante la inundación del 2 de abril. Los capítulos no presenta con una visión ideal de las condiciones materiales sino que expone algunas de las oportunidades descartadas y/o despreciadas. A su vez también se intenta rescatar la voluntad y el trabajo realizado por personas y colectivos que mitigaron las falencias acontecidas por la falta de planificación gubernamental.

La primera entrega titulada “El Alerta que el Agua Silenció” aborda los motivos por el cuál no existió un alerta temprana, y sus consecuencias. Para ello se cuenta con los testimonios la Dra Nora Sabbione (Jefe del Departamento de Meteorología de la Facultad de Astronomías y Geofísicas), el Dr Leonardo Pastorino (abogado ambientalista) y la Lic Virginia Perez (politóloga y referente de la asociación Ve.DeVe); además de numerosos documentos y material de archivos que hacen referencia a una tragedia anunciada.

El proyecto documental que se pre-estrena como “piloto” fue realizado por los licenciados Sosa Damián y Tobares Candela como parte de su Tesis de Grado en la carrera de Comunicación Social. En total se están rodando 4 episodios de 26 minutos que abordan los problemas en torno a la planificación urbana, los planes de contingencia, la cantidad de víctimas fatales y la impunidad política.

Cerca de 150 manifestantes se movilizaron el 18 de agosto para reclamar en la municipalidad por la renovación de contratos a cooperativas. En el transcurso colocaron y quemaron gomas en la puerta del Palacio Municipal causando severos daños en el interior y exterior del edificio.

El Secretario General del Municipio, Javier Mor Roig se sintió apenado por ver como sectores políticos vinculados a la anterior gestión causaron daños al patrimonio platense. Además detalló que se estima que la restauración de la fachada rondará nuevamente los $400 mil pesos.

El Municipio realizó una denuncia en la Comisaría Primera. Según se ve en las imágenes y en las declaraciones se puede identificar a algunos funcionarios, punteros y aliados del Frente para la Victoria local.

De acuerdo a labuenainfo en la zona de los incidentes se encontraba el “Pato” Yalet, un puntero político del bruerismo en Villa Elvira. Yalet lideraba una Unidad Operativa Barrial dedicada principalmente a la recolección de residuos. Otra de las personas supuestamente presentes fue Lorena Baum, ex-funcionaria de la Dirección de Cooperativas y posteriormente Subsecretaría de Empleo y Capacitación de Oficios, quien actualmente forma parte de la Unión de ex Funcionarios Municipales. Esta última organización se constituyó en respuesta a la investigación iniciada por Julio Garro ante las denuncias de desmantelamiento durante noviembre-diciembre.

Desde el cambio de gestión las protestas de los cooperativistas y organizaciones políticas no cesan frente al Palacio Municipal. Tras la detención de Hebe de Bonafini el Palacio Municipal sufrió pintadas y piedrazos que causaron daños por $400 mil, por lo cual el intendente Julio Garro denunció a las organizaciones Quebracho y La Campora.  El pasado 19 de mayo los sindicatos SOEME y ATE generaron destrozos en el Palacio Legislativo, ni siquiera la piedra fundacional fue respetada cuando intentaron usarla como un proyectil más contra las ventanas. 

Rectificación/fe erratas:
"La CNCT no causó destrozos"
El mismo jueves también se movilizó la CNCT (Central Nacional de Cooperativas de Trabajo), una organización que busca y dice representar los intereses de las cooperativas y fábricas recuperadas. Desde este espacio aclararon que se retiraron antes de que ocurriesen los incidentes: "la CNCT realizó ese día una marcha hacia la Municipalidad para entregar un petitorio por la continuidad de políticas públicas, para luego dirigirse a ministerios provinciales con el mismo fin".
Con la consigna "cooperativa en defensa del trabajo, por más obras y trabajo para los cooperativistas" fueron recibidos en el Ministerio de Infraestructura y el Ministerio de Desarrollo Social, aunque no tuvieron la misma respuesta en la Municipalidad.

Desde hace años se denuncia que la localidad de Olmos es una “zona liberada”. Este sábado último el Presidente de la OACIS y principal referente local por la lucha contra la inseguridad, Hugo Mollo, fue baleado en su casa; presuntamente por ex–policias. Sus vecinos y amigos se autoconvocan el jueves 16 de junio a las 16 horas en 44 y 197 para reclamar por seguridad y justicia.

Hugo Mollo es un comerciante de 68 años que vive junto a su esposa. Poco antes de las 21 horas del viernes, tres personas ingresaron a su domicilio y se desató la balacera. Uno de los asaltantes perdió la vida tras recibir un impacto de bala en la cabeza, mientras que Hugo Mollo debió ser internado de urgencias por heridas en el abdomen y brazos en el hospital de Melchor Romero. Tras ser estabilizado fue trasladado a una clínica privada en Capital Federal. Según los comunicados de “Olmos Asociación de Comercio, Industria y Servicios”, se encuentra fuera de peligro y en recuperación.

El violento asalto es materia de investigación, aunque algunos vecinos y comerciantes de la zona hablan de que los delincuentes serían ex-policías. En los días previos a la fatal entradera, a la vecinal que es encabezada por Hugo Mollo se les rechazaron los pedidos de audiencia con las autoridades de la comisaría de Olmos, el delegado Marcelo Cavallini y con el Intendente Julio Garro.

La localidad de Lisandro Olmos, con aproximadamente 20 mil habitantes, posee solo la seccional 15° que deben compartir con Etcheverry, Ruta 2 y Ruta 36. A su vez para todo este territorio contaría con solo 2 patrulleros en forma permanente, narran los vecinos.

Durante la década kirchnerista el drama de la Canasta Básica Alimenticia fue el reflejo de cómo el discurso político no puede remplazar a la realidad. El ex-Secretario de Comercio Guillermo Moreno protagonizó decenas de papelones mediáticos, pero ninguno tan significativo como el comer por $6. Llegado el Cambio el Intendente de La Plata, Julio Garro, anunció una Canasta Básica por $595.

El pasado miércoles el Intendente presentó una “canasta básica de productos a precios accesibles para los cooperativas municipales”. Cuenta con 42 productos de primera necesidad a 595 pesos. Más tarde en su cuenta facebook volvió a opinar: “Es sólo una parte de lo que merecen. Son quienes le pusieron el pecho a los momentos más complicados y los protagonistas de la recuperación de la Ciudad".

Cuando Garro asumió la intendencia en diciembre de 2015 se encontró con un municipio quebrado, endeudado y con cooperativistas sumergidos en la explotación laboral del aparato bruerista. En su discurso de asunción prometió terminar con este sistema y devolverles a los trabajadores el sueldo que les robaban. 

Pasaron 6 meses, y los empleados tercerizados siguen cobrando aproximadamente $3500 mensuales. Carmen Amaya, una de las cooperativistas comentó en Radio Provincia que reclaman una paritaria para alcanzar los $5500 mensuales, pero desde la intendencia solo se comprometieron a brindarles guantes y otros equipos de trabajo.

Gracias a la manipulación en las cifras y discursos que impulsaba Guillermo Moreno y el conjunto del Frente para la Victoria, las cifras del INDEC perdieron credibilidad y hoy la Argentina no tiene datos estadísticos oficiales. Pero igualmente es un hecho la suba de precios en los servicios y productos básicos. La Fundación de Investigaciones Económicas Latinoaméricanas (FIEL) establece que la Canasta Básica Total es de $10580, el límite que mide la pobreza. En tanto la organización establece a la Canasta Básica Alimenticia en $4524, barrera para no caer en la indigencia. Estas cifras explican porqué los cooperativistas se ven obligados a cubrir dos o tres turnos diarios para llegar a fin de mes.

Tal vez Julio Garro cree en sus palabras del miércoles frente a la Dirección de Cooperativas (32 y 17): “Queremos mejorar su calidad de vida y por eso nos abocamos todos los días a buscar soluciones a sus necesidades”. Pero aun así esta Canasta Básica esta lejos de ser realista porque $595 equivale a $19,9 diarios para toda una familia, menos de $5 por persona en una familia tipo. Imposible no recordar cuando desde el INDEC manejado por Guillermo Moreno se pretendía que se podía comer con $6.

El problema de la pobreza y los precios no es algo que pueda manejar un intendente porque son problemas macroeconómicos que les corresponde a la Nación y la Provincia, pero un Jefe Comunal si tiene ingerencia en los salarios municipales, sean de planta permanente o tercerizados.

La Canasta Básica anunciada consta de 42 productos: 2 arroz, 2 azúcar, 2 fideo guisero, 1 fideo tallarín, 8 leche entera, 1 mayonesa, 2 mermelada, 1 tomate triturado; 4 yerba, 2 aceite de girasol, 1 Jugo para diluir; 1 lata de durazno, 2 galletitas pepas, 2 galletitas cracker pack X 3; 1 shampoo; 2 harina; 1 ravioles; 1 pack de rollo de papel higiénico; 2 detergente, 2 lavandina, 2 líquido para pisos.

Si solo tomamos el caso de la leche entera fortificada y suponemos que solo los infantes la consumen como desayuno y merienda, la familia en cuestión se quedará sin stock en una semana. Si consideramos las pastas y el arroz, la misma familia tipo podría sobrevivir aproximadamente 2 semanas, si las acompaña con algún otro producto exterior a la enlistada.

Entre las principales ventajas del sistema anunciado por el municipio, según la jefa de Gabinete Natalia Vallejos, es que el mecanismo permite un ahorro del 47% en comparación al precio de supermercado y la eliminación de “intermediarios”. Pero la pregunta de hace 6 meses sigue siendo la misma: ¿Hasta dónde es y llegará a ser un cambio que dignifique y solucione los problemas a los cooperativistas?

Por Sosa Damián Ezequiel