PH: JCornelius - Wikipedia

La tragedia el submarino ARA San Juan puso en jaque al Ministerio de Defensa. Tanto que en Canal 13 y otro medios se planteó la pregunta si el ministro debe ser un civil, haciendo una tendenciosa comparación con EEUU, dónde en realidad por Ley debe ser funcionario civil.

Una de las primeras polémicas del Presidente norteamericano Donald Trump fue designación del General James Mattis (retirado en 2013) como Secretario de Defensa. Solo pudo asumir como máximo líder del Pentágono luego de que Trump firmara una exención legislativa para burlar la ley que exige un mínimo de 7 años alejados del ejercicio militar. Esta insistencia de conformar un gabinete asesor beligerante le está saliendo caro al Mandatario, pues actualmente en ambas cámaras del Congreso debaten el retirarle los códigos del armamento nuclear.

De los últimos 10 Secretarios de Defensa estadounidenses, 9 fueron civiles, y solo 4 tuvieron una vida militar, la cuál promedia 2 años. Si bien de una u otra manera han tenido experiencias previas en las áreas, los sistemas castrenses nunca fueron la formación académica. Es por ello que entre los nueve figuraron: 3 licenciados en política, 3 licenciados en historia, 1 abogado, 1 físico nuclear y 1 ingeniero. Esta tradición se inició en 1949 con la misma creación del Ministerio de Defensa (Pentágono). Además en la estructura gubernamental de dicho país, el Secretario de Defensa es el sexto en la línea de sucesión, detalle no menor en un país que fronteras hacía adentro siempre defendió la democracia, las libertades individuales y civismo.

PH: Cecil Stoughton - Wikipedia

Esta lección que se asimiló en EEUU, y en muchas naciones, no es un capricho ideológico, sino más bien una comprensión de las ciencias políticas y un aprendizaje del pasado. En múltiples libros e incluso en la película “13 días” se refleja tajantemente la diferencia entre la visión de dos funcionarios públicos necesarios pero con visión opuesta: un militar preparado para actuar en guerra y ministros intentando evitarla. Hasta antes de 1969 de las armas nucleares estaban bajo el control de las Fuerzas Armadas, hasta que John F. Kennedy las retiró para evitar la tercera guerra mundial.

Tampoco es casual ni un capricho del lenguaje que a fines de los años 50, el mundo occidental transformara los “Ministerios de Guerra y Marina” en “Ministerios de Defensa”. Estas medidas unificaron las armas, las profesionalizaron, pero también incluyó nuevos objetivos, administración civil y más eficiencia.

Robert McNamara fue el ministro de defensa durante la gestión Kennedy, considerado como uno de los funcionarios más cercanos e inteligentes que existieron. En su momento supo decir: “Creo que la raza humana tiene que pensar en los asesinatos. "¿Cuánto mal se debe hacer con el fin de hacer el bien?”.

En contra partida, el General James Mattis posee la célebre frase: “Sé educado, sé profesional, pero ten un plan para matar a todo aquel con quien te encuentres”.

La Argentina claramente es un Estado muy diferente a Estados Unidos; no compartimos situaciones contextuales ni objetivos desde lo militarista, por lo cual es difícil compararnos con ellos al momento de planificar nuestro futuro. Pero seguramente militarizar el Ministerio de Defensa no es acércanos al modelo norteamericano o el europeo. ¿Más bien quienes poseen militares a cargo de esta cartera? Venezuela, Siria, Corea del Norte y México.

El proyecto audiovisual que narra una serie de sucesos evitables que tuvieron un impacto desfavorable durante la inundación del 2 de abril. Los capítulos no presenta con una visión ideal de las condiciones materiales sino que expone algunas de las oportunidades descartadas y/o despreciadas. A su vez también se intenta rescatar la voluntad y el trabajo realizado por personas y colectivos que mitigaron las falencias acontecidas por la falta de planificación gubernamental.

La primera entrega titulada “El Alerta que el Agua Silenció” aborda los motivos por el cuál no existió un alerta temprana, y sus consecuencias. Para ello se cuenta con los testimonios la Dra Nora Sabbione (Jefe del Departamento de Meteorología de la Facultad de Astronomías y Geofísicas), el Dr Leonardo Pastorino (abogado ambientalista) y la Lic Virginia Perez (politóloga y referente de la asociación Ve.DeVe); además de numerosos documentos y material de archivos que hacen referencia a una tragedia anunciada.

El proyecto documental que se pre-estrena como “piloto” fue realizado por los licenciados Sosa Damián y Tobares Candela como parte de su Tesis de Grado en la carrera de Comunicación Social. En total se están rodando 4 episodios de 26 minutos que abordan los problemas en torno a la planificación urbana, los planes de contingencia, la cantidad de víctimas fatales y la impunidad política.

Durante la visionaria revolución kirchnerista, se anunció en 2013 “la madre de todas las batallas”; el partido nacional y popular contra la malvada oligarquía mediática. Ahora esta misma noble batalla es encabezada en EEUU por el bondadoso y humanista Comandante en Jefe Donald Trump.

Ya era hora de que volvamos a la vieja tradición dónde los periodistas somos tratados como merecemos: vagos y atorrantes que disfrutamos de criticar y preguntar, seres viles similares a las hienas. A fin de cuenta nuestro trabajo solo consiste en hablar, nos pagan por hablar. Solo nos preocupamos por tener argumentos sólidos, líneas discursivas, fuentes confiables, chequeos de información y una capacidad de resumen coloquial.

PH: cosaspoliticas.blogspot.com.ar

Los periodistas somos la profesión más soez del universo, solo pretendemos la destrucción de las sociedades mediante el desprestigio de la clase política y empresarial. Tenemos la arrogancia de no querer repetir textualmente las gacetillas de prensa (propaganda). Nuestra vanidad nos hace querer preguntar más y más sobre las cosas que no se deben mencionar. Nos gusta hablar de la contaminación y explotación de Monsanto, y no de su Fundación caritativa.

Pero como bien se dijo muchas veces en Argentina durante la gestión kirchnerista y durante la dictadura militar, los periodistas mienten. Y si, es verdad, "mentimos" porque nos vemos obligados a recortar la realidad, tenemos que seleccionar qué es o no es noticiable. Tenemos que recortar porque la realidad es infinita, pero el espacio en el papel no lo es; y ni hablar con la nueva moda de leer solo titulares. "Mentimos" porque decidimos que un caso de megacorrupción gubernamental y los brutales actos de represión son más importantes que el bautismo de una avenida o de una loma de burro. "Mentimos" porque nuestros titulares deben competir con el sensacionalismo, la morbosidad y la viralidad de los slogans; cosa que no tiene una investigación documental de 300 páginas. "Mentimos" por omisión porque muchas veces los implicados se niegan a responder, y lo hacen solo después como estrategia de desprestigio o con técnicas de carpetazos.

Si, existen funcionarios públicos que se dedican a difundir noticias falsas para que las tome las prensa y luego desacreditarla. Es una herramienta básica dentro de la guerra contra el emporio del mal.

Los periodistas somos una raza de mentirosos intencionales, lo llevamos en nuestros genes. No tenemos la virtud de las decenas de cuentas anónimas que se dedican a difamar a sin fuentes y argumentos. Tampoco tenemos la honradez de manejar medios de comunicación amarillistas con titulares falsos que solo promueven la sensación de inseguridad, miedo y opresión. Ni siquiera tenemos el prestigio de farandulizar la política hasta vaciarla y reducirla al entretenimiento conforme a la billetera-bota del momento.

No, no hacemos nada de lo anterior porque realmente queremos que la gente viva dentro del caos y la responsabilidad que implica el tener información. El periodismo es una profesión cruel que sociabiliza la realidad pública y obliga a tomar responsabilidad sobre ella. Tenemos la osadía de atacar esa burbuja de satisfacción personal e imponer algunos temas en la agenda cotidiana que van por fuera de los chismes del espectáculo.

Somos malvados, tal vez no deberíamos ni siquiera existir. Somos una fuerza arrolladora que lo domina todo. No importa que muchos teoricen y observen la existencia de muchas formas de poder (política-partidaria, económica, coercitiva y simbólico – J. Thompson); los comunicadores somos como He-Man: “Nosotros tenemos el poder”. Claro que somos una de las profesiones más riesgosas del mundo. El año pasado murieron 74 colegas y 147 fueron encarcelados por su trabajo según la organización RSF, además de los incontables exiliados. Solo ponemos el cuerpo en las guerras, represiones policiales, enfrenamientos narcos y bandas, investigaciones contra mafias y en otras situaciones de riesgo para que el resto lo vea desde un sillón. Somos una fuerza del mal tan poderosa que en la última década 800 compañeros perdieron la vida, pero solo el 7% encontró justicia.

El periodismo es la peor profesión que existe, sólo nos importa mentir y degradar a la sociedad entera. Nos gusta meternos en guerras nacionalistas y mostrar los abusos. Nos encanta jugar a los detectives para exponer los negociados entre empresarios y políticos. Nos gusta preguntar ¿Qué? ¿Cuándo? ¿Quién? ¿Dónde? ¿Cómo? ¿Para qué? y ¿Para quién?

Sin esta horrible profesión seguramente la sociedad y la política vivirían mejor. José Luis Cabezas seguiría vivo, igual que los negociados de Yabran. Adams Ledesma también estaría vivo, como el narcotráfico en las villas que denunciaba. Sin el periodismo no tendríamos que vivir con el peso de conocer los actos de represión en Rusia y China. Sin los comunicadores no se conocerían los genocidios en medio oriente ni las violaciones en masa que se dan en La India. Sin nosotros, los malvados trabajadores de la prensa, se podría escuchar los discursos de Donald Trump y Marine Le Pen sin recordar que sus palabras y métodos son similares de los empleados por peores dictadores de la historia mundial.

Realmente el mundo sería mejor sin el periodismo, estaríamos todos en esa hermosa paz de la desinformación. Podríamos dedicarnos a saber qué hacen nuestros vecinos y amigos, o mirar el reallity show de moda; mientras en las esferas de poder político, económico y coercitivo traman sus movimientos sin miedo a ojos inquisidores que los expongan públicamente. Todo sería más fácil, con menos preocupaciones y responsabilidades, todos seríamos más felices, aunque dudo mucho que el mundo fuera mejor.

Por Lic Sosa Damián Ezequiel

Desde hace años se denuncia que la localidad de Olmos es una “zona liberada”. Este sábado último el Presidente de la OACIS y principal referente local por la lucha contra la inseguridad, Hugo Mollo, fue baleado en su casa; presuntamente por ex–policias. Sus vecinos y amigos se autoconvocan el jueves 16 de junio a las 16 horas en 44 y 197 para reclamar por seguridad y justicia.

Hugo Mollo es un comerciante de 68 años que vive junto a su esposa. Poco antes de las 21 horas del viernes, tres personas ingresaron a su domicilio y se desató la balacera. Uno de los asaltantes perdió la vida tras recibir un impacto de bala en la cabeza, mientras que Hugo Mollo debió ser internado de urgencias por heridas en el abdomen y brazos en el hospital de Melchor Romero. Tras ser estabilizado fue trasladado a una clínica privada en Capital Federal. Según los comunicados de “Olmos Asociación de Comercio, Industria y Servicios”, se encuentra fuera de peligro y en recuperación.

El violento asalto es materia de investigación, aunque algunos vecinos y comerciantes de la zona hablan de que los delincuentes serían ex-policías. En los días previos a la fatal entradera, a la vecinal que es encabezada por Hugo Mollo se les rechazaron los pedidos de audiencia con las autoridades de la comisaría de Olmos, el delegado Marcelo Cavallini y con el Intendente Julio Garro.

La localidad de Lisandro Olmos, con aproximadamente 20 mil habitantes, posee solo la seccional 15° que deben compartir con Etcheverry, Ruta 2 y Ruta 36. A su vez para todo este territorio contaría con solo 2 patrulleros en forma permanente, narran los vecinos.

Durante más de una década se creyeron intocables e inmunes ante todos, encabezando el imperio que duraría mil años. Pero hace instantes quedaron imputados Cristina Kirchner y Julio De Vido por lavado de dinero en la causa de la Rosadita. Son humanos como cualquier otro.

En los últimos 12 años las denuncias de corrupción siempre estuvieron al orden del día, tantos que tal vez no se recuerden. Uno de los primeros grandes casos fue el negociado de Skanska (2005) donde se habrían realizado sobreprecios en obra pública por 17 millones de pesos, mediante inflación y devaluación de por medio serían actualmente unos $85 millones.

La era del Frente para la Victoria, apadrinada por Eduardo Duhalde, había iniciado como una respuesta progresista a la corrupción menemista y al neoliberalismo extremo, conocido como “Fiesta para unos Pocos”. Pero pese al mote “Nacional y Popular”, el kirchnerismo siguió siendo más de lo mismo, eran las mismas personas y vicios de los ´90 pero con nuevas banderas de propaganda.

Sean ya las valijas con 800 mil dólares de Antonini Wilson, la bolsa con 100 mil pesos en el baño de la ministra Felisa Miceli, los sobreprecios en el procesamiento de la ex-ministra Romina Picolotti o el Caso Ciccone con el ex-vice Presidente Amado Boudou; la corrupción siempre fue una sombra presente en la gestión K. Una triste realidad que se tornó cada vez más cruel y cínica con la represión a la comunidad Qom, las patotas como que la asesinaron a Mariano Ferreira, y la complicidad de funcionarios que cerraron los ojos ante la contaminación de las mineras o los experimentos en ilegales en bebes de la farmacéutica inglesa GSK.

Con la pelea Clarín-FpV del 2008, sea ya por el conflicto del Campo o por el negocio de las telecomunicaciones, el Poder creyó que lograría la impunidad si dominaba los discursos públicos. La constitución de un monopolio propio de medios, comprar voluntades mediáticas, difamar adversarios, e instalar el temor a opinar diferente. Una paradoja considerando que se trata del gobierno que más habló de los DDHH fue el mismo que se atrevió a perseguir al Fiscal Strassera o la periodista Magdalena Ruiz Guiñazu, dos íconos de la lucha por la Memoria, Verdad y la Justicia.

Hace casi 200 años Abraham Lincon dijo: “Se puede mentir a pocos, mucho tiempo. Se puede mentir a muchos, poco tiempo. Pero no se puede mentir a todos, todo el tiempo”. Increíblemente es algo que a la humanidad en general le cuesta entender y aprender. Incluso se puede llegar al extremo de comenzar a creerse las propias mentiras elaboradas.

Ante las denuncias de corrupción y verticalismo del Frente para la Victoria, lo cual generó su eventual fractura, también se respondió con la difamación y las mentiras. Desde la manipulación en las cifras del INDEC y la “sensación de inseguridad” hasta el extremo de ver “gorilas golpistas” detrás de cada acción. Pero esto no pudo ni puede nunca ocultar la verdad material de las cosas. Un número en un informe oficial no remplaza el impacto de los precios en los bolsillos. Un discurso en cadena nacional no borra la pobreza ni la decadencia en la educación básica. El patoterismo y las humillaciones públicas jamás podrán remplazar el dolor de las decenas o cientas de muertes que deja la corrupción en el país con las tragedias de Once, el fiscal Nisman o todas las inundaciones por las cuales no se hicieron las obras prometidas.

La propaganda política, por más bonita y contagiosa que pueda ser, jamás remplaza a la realidad, ni siquiera si es con buena voluntad. El kirchnerismo supo encontrar algunas respuestas interesantes a los problemas del país, la nefasta herencia del proceso desindustrializador que llevó a la entrega de empresas exitosas como YPF y AA. Pero para que estas medidas funcionen deben ser emprendidas con determinación, con personas idóneas y objetivos transparentes. Pero lamentablemente se emplearon como simple y hueco discurso nacionalista para atraer masas, en primer lugar, y luego como un lugar más para esconder la corrupción.

A casi 5 meses de haber abandonado el Poder, el Frente para la Victoria es un cascarón vacío. Posee una masa militante considerable, pero no quien lo sostenga. Varios de los funcionarios han desaparecido de la escena política o se reacomodaron en espacios como el Frente Renovador y el Partido Justicialista. Los empresarios volvieron a su lógica especulativa. El sindicalismo volvió en su totalidad a la esfera peronista tradicional. La interna del PJ excluyó por completo a La Campora que ni siquiera ha podido mantener una lista. Peor aun, los principales referentes ahora fueron llamados a indagatoria por lavado de dinero.

Ni siquiera la más fervorosa militancia rentada podría recomponerlo. Porque a fin de cuenta, tarde o temprano, la justicia nos llega a todos, de un modo u otro, más tarde o más temprano. Nuestras acciones siempre generan reacciones, y cuanto más pesos acumulemos más rápido caemos. Le pasó al imperio Romano, al fascismo europeo, a todas las dictaduras, y ahora al FpV.

En estos años, la sociedad argentina comprendió de que la única forma de recuperar las Malvinas es a través del diálogo y la diplomacia. 

“A 3 años de la tragedia que significó para los platenses el 2A, los inundados creemos que ha pasado demasiado tiempo. Los más de 3.400 millones de pérdidas materiales, las incalculables  pérdidas afectivas y, básicamente, la increíble cantidad de vecinos que perdieron sus vidas como consecuencia de la inundación hacen que el tiempo transcurrido resulte de mucha más gravedad.

Estamos hablando de un fenómeno evitable, por lo menos en sus peores consecuencias. Pero prevaleció la desidia, la inoperancia y la corrupción.  

El caos que se vivía en Argentina luego de la muerte de Juan Domingo Perón permitió que con apoyo de gran parte de la sociedad civil las Fuerzas Armadas se instalaran al frente del país con una Junta Militar integrada por Jorge Videla, Eduardo Massera y Orlando Agosti. Fue el inicio de los años más oscuros de la Nación.

Bajo el nombre de Proceso de Reorganización Nacional, los militares llevaron a cabo una sangrienta dictadura en la que mediante un esquema represivo asesinaron y desaparecieron a 30 mil personas según organismos de Derechos Humanos. Torturas realizadas en distintos centros clandestinos o los llamados vuelos de la muerte se convirtieron en una práctica común.

Muchos militantes, estudiantes, artistas pudieron escapar y desparramarse en distintos países. Figuras reconocidas como Mercedes Sosa se exiliaron en Europa, otros eligieron México. Para volver a pisar su tierra en 1983 con la vuelta de la democracia.

José Alfredo Martínez de Hoz participó como ministro de economía del gobierno militar. Fue el responsable del “Programa de recuperación, saneamiento y expansión de la economía argentina”, un plan que endeudo al país y destruyó a la industria local.

Bajo el ala de Martínez de Hoz, llegó la libertad de importar sin permitir que los fabricantes argentinos puedan adaptarse y competir. A su vez incentivo la especulación financiera, endeudarse se convirtió en un negocio que favoreció a los grandes bancos. Los plazos fijos llegaron a pagar 35% mensual en dólares.

Los préstamos internacionales se hicieron cotidianos. Cuando los militares derrocaron a Isabel Perón la deuda externa llegaba a cinco mil millones de dólares. Una cifra que se multiplico por nueve. Cuando Raúl Alfonsín llegó al poder la deuda era de 45 mil millones de dólares.

Las llegadas de las dictaduras en América Latina tuvieron su inició en Chile. El 11 de septiembre de 1973 Augusto Pinochet con complicidad del secretario de estado norteamericano Henry Kissinger destituyó al gobierno de la Unidad Popular de Salvador Allende.

El 24 de marzo no debe ser apoderada por ningún partido político, pertenece a todos los argentinos. Y debe trascender a todos los gobiernos, para que nunca vuelva a repetirse.

En pocas horas se cumplen 40 años de Golpe Militar del 24 de marzo de 1976, motivo por el cual se conmemora el Día Nacional por la Verdad y la Justicia. Tras los pasos de seguir reconstruyendo aquella historia que se intentó ocultar, el Presidente Barack Obama y el Papa Francisco I anunciaron su intención de desclasificar documentos secretos.

El portavoz papal Federico Lombarda aseguró a TELAM y medios acreditados que “el trabajo procede de manera regularmente y se prevé que pueda ser completado en el curso de los próximos meses, luego de lo que se podrán estudiar los tiempos y condiciones para su consulta, junto con la Conferencia Episcopal Argentina".

Los archivos se conformarían por cartas y respuestas por el paradero de detenidos desaparecidos, recortes de periódicos, y otras gestiones realizadas. Antes de que se encuentren a disposición del público, explicó Lombarda, se deberán leer y ordenar cada documento.

La apertura de estos documentos pueden ser de gran relevancia considerando los roles y posiciones opuestas que existieron dentro de la Iglesia Católica entre 1976 y 1983. En aquellos años se pueden encontrar casos de curas cómplices como Christian Von Wernich, condenado a cadena perpetua por 31 casos de tortura y 7 homicidios. En contrapartida se presentan el secuestro de los seminaristas de San Patricio y las monjas francesas Léonie Duquet y  Alice Domon.

Cuando Jorge Bergoglio resultó electo como líder de la Iglesia Católica Apostólica Romana, el periodista Horacio Verbitsky lo señaló como cómplice del secuestro de los seminaristas. La filtración de la correspondencia y los testimonios de las víctimas demostraron que Francisco I nunca formó parte de dicho complot.

En forma paralela hoy el Presidente Barack Obama reafirmó su intención de “desarchivar registros militares y de inteligencia” vinculados al último gobierno de facto en nuestro país. Ante la pregunta sobre si EEUU realiza una mea culpa por su complicidad en aquellos años, respondió: "Hemos aprendido algunas de las lecciones que quizás no habíamos aprendido en aquel momento. Nuestras experiencias con la Argentina ayudó a desarrollar un enfoque mucho más exitoso y positivo".

Conformes o no con la respuesta brindada por el mandatario norteamericano, si se efectúa la total apertura de los datos, muchas dudas podrían quedar saldadas. El caso de las religiosas Léonie Duquet y  Alice Domon es un ejemplo ya que desaparecieron en diciembre de 1977 luego de una solicitada en diario La Nación. Sus cuerpos fueron encontrados como NN pocos días después en la costa bonaerense, pero no se identificaron hasta 1984. Gracias a los documentos de la administración civil norteamericana abiertos en 2002 se supo que dicho gobierno tenía conocimiento del caso y la identidad de sus cuerpos desde 1978.

Si bien es difícil especular sobre los alcances que tendrá la apertura de los documentos de Inteligencia de Estados Unidos y el Vaticano, seguramente sean herramientas útiles para continuar con la reconstrucción de la historia y el avance de los juicios en cursos. Incluso tal vez podrían ser útiles para reactualizar y solidificar algunos conceptos de política internacional considerando que en muchas naciones son recurrentes las violaciones sistemáticas a los DDHH.

Se están por cumplir 40 años del Golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, en esta ocasión se contará con la presencia inédita de un Presidente norteamericano. Este país ha tenido un rol trágicamente importante en una de las etapas más oscuras del país. Pero aun así su llegada no debe ser considerada como una ofenda a la memoria sino más bien una autocrítica y reivindicación a los DDHH.

Barack Obama no viene solo con una comitiva de 200 empresarios e incontables efectivos de seguridad. Consigo mismo también trae una respuesta histórica: la desclasifición de los archivos de los servicios de inteligencia sobre los sucesos en Argentina entre 1976 y 1983. Estos documentos han sido reclamados durante años por los organismos de DDHH.

Esta no es la primera vez que el Presidente de EEUU colabora en los esfuerzos por reconstruir los sucesos durante las dictaduras latinoamericanas. En julio de 2015, durante su visita a Brasil, le entregó a la Presidente Dilma Rousseff copias de información similar. También desde su llegada a la Casa Blanca mantuvo una política de apertura, denuncia y justicia en torno los abusos ocurridos durante las guerras de Afganistán (2001) e Irak (2003).

Como se planteo anteriormente EEUU ha tenido un rol central en la historia de los gobiernos defectos latinoamericanos. Muchos de los militares que ejecutaron la ruptura del orden institucional casualmente se formaron en la “Escuela de las Américas”. Entre los diversos contenidos que se impartieron se encuentran las técnicas de tortura como el manual “Kubark”. Entre los egresados se puede mencionar a Emilio Massera y Jorge Videla, Suárez (Bolivia), Contreras (Chile) y Noriega (Panamá). 
La colaboración norteamericana con los sistemas de factos supo ser muy estrecha en términos informativos, económicos, logísticos, operativos y políticos. Tanto que el dictador Leopoldo Galtieri decidió invadir las Islas Malvinas con la hipótesis errada de que EEUU se mantendría neutral.

Pero pese a la reprochable intervención norteamericana, con pleno conocimiento/complicidad de las violaciones a los DDHH, el actual Presidente no es responsable. Habiendo nacido el 4 de agosto de 1961, Barack era solo un adolescente cuando ocurrían todo tipo de masacres en nuestro país. De hecho Obama no se inicia en la política hasta fines de la década del ’80. Pretender realizar un repudio contra su persona es como acusar a cualquier político de derecha actual por el genocidio de Patagonia Rebelde de 1921; o señalar a un político de izquierda por las matanzas de Stalin en la URSS.

No existen líderes políticos perfectos, pero difícilmente se pueda incluir a Obama entre los peores y más reaccionarios en los tiempos contemporáneos. Estamos hablando de la persona que intentó reducir las intervenciones armadas de EEUU en otras naciones. Muchas veces fue catalogado por sus opositores como “comunista” por intentar ampliar el acceso al circuito de salud, reducir el acceso público a las armas y reabrir la diplomacia con los gobiernos de Cuba e Iran.

Estados Unidos siempre tuvo y tendrá una política exterior cuestionable. Su carácter de ser la mayor potencia mundial y sus políticas imperialistas le han brindado muchas ventajas. Sobran motivos para criticar esta forma de manejarse en el mundo, con su intervencionismo acostumbrados violentar las soberanías nacionales en forma directa e indirecta. Pero creer que es la única nación con este comportamiento es tener una visión sesgada del mundo político. Rusia tiene las mismas acciones en Europa oriental, se lo ve claro en las presiones sobre Ucrania y Georgia. La China comunista tampoco construye su poder en forma inocente. Además de la explotación de su masa laboral, no son pocas las amenazas del gigante asiático a sus vecinos. El gigante asiático mantiene una política de invasión militar y opresión al Tibet desde 1951. Pero desde luego que las visitas de sus mandatarios no han levantado tanto revuelo.

Si pretendemos que la visita de Barack Obama es una falta de respeto a la memoria del país, entonces también lo debe ser la presencia de cualquier otro político argentino o extranjero. Incluso es ir contra los mismos postulados históricos sobre “la Memoria” si se considera que el acto diplomático incluye la apertura de documentos que marcarán un antecedente político, seguramente con tonos de autocrítica.

Por Sosa Damián

Durante años el Diario Hoy fue encabezado por Myriam Chávez Balcedo (m). El mismo se presenta como la alternativa popular al imperio de El Día. Pero tras la fachada se esconde una red al menos 25 medios de comunicación en manos de solo siete personas que en su mayoría poseen vínculos familiares. Peor aun, muchos de ellos rompen regularmente con ley.

Muchas veces se ha denunciado la precarización de los periodistas que intentan encontrar un empleo en el Diario Hoy. Historias que suelen terminar con actos de represión y sueldos en negro que jamás se pagan. No es casual que ocurra exactamente lo mismo en la radio Red92. Ambos medios se promocionan mutuamente, pero oficialmente no siempre se presentan como una misma empresa. 
Aunque a veces intenten ocular las relaciones, por debajo de los papeles se cruzan las titularidades y los vínculos familiares. Ambos medios comparten la presencia de un histórico socio de Chávez, Martín Filiberto, quien figura en los registros gubernamentales de dominio virtuales (nic.ar) como el propietario de todos los portales web del multimedio. Además para el AFSCA el titular de la radio Red 92 es Marcelo Balcedo, hijo de Myriam (m), y Secretario General del Sindicato SOEME. En tanto su esposa Paola Fiege posee la concesión de la FM repetidora de San Bernardo del Tuyu.

En forma paralela y coordinada se integra la reconocida firma “Emisiones Platenses”. Esta empresa se alberga las revistas La Tecla, Qué y Desafio, la agencia de noticias CNA, y la Radio Río. Sus propietarios son el Mario Baudry y su ex-esposa Myriam Balcedo, hermana de Marcelo Balcedo.

En una conferencia de prensa brindada por Mario Baudry a varios estudiantes de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social afirmó “no tenemos nada que ver con el diario (Hoy), la radio, ni el sindicato”. Durante la charla negó conocer a Paola Fiege, la esposa de su propio cuñado Marcelo Balcedo. Por si no fuera poco también negó, mejor dicho olvidó, que su revista era distribuida en forma gratuita con el DiarioHoy. 
Aunque la dirección de los medios nieguen las relaciones, sus empleados y los documentos demuestran lo contrario. Rubén Soto del departamento comercial de la agencia de noticias CNA le reafirmó a los estudiantes la existencia del vínculo entre Baudry y Balcedo mediante la firma Emisiones Platenses S.A. Este dato que se refuerza con el decreto nacional N°1146/96 donde las radios Red92 y Radio Mix fueron concesionadas a Marcelo Balcedo con la firma Emisiones Platenses.SA.

En si no es un delito que existan empresarios exitosos en los medios de comunicación. Aunque es curioso que un grupo de al menos 20 medios se esfuercen por mostrarse como instituciones separadas siendo que comparten vínculos familiares, relaciones comerciales, transferencias de titularidades e incluso datos telefónicos en los documentos oficiales de nic.ar (ente nacional que regula las direcciones web).

Seguramente sea un detalle de color que la ex-directora de la Red92, Paola Fiege, también se encuentra en la firma “Consultora e Inversora del Oeste”, la cual figura con una razón social en la venta de carnes según la Dirección General de Rentas (Resolución 22626DGR/11). Tal vez sea esta situación extraña la que justifica porqué junto a su conyugue poseen 10 radiofrecuencias ilegales. Tanto la FM Mix de La Plata (102.7Mhz), como 9 de las 13 repetidoras de la Red 92 no tienen no tienen registros para poder transmitir según el ENACOM (ex-afsca). En el año 2001 la cámara de diputados de la nación mediante la orden 1817 expresó su preocupación por los problemas que generaban las interferencias de estas señales truchas.

Según explico en su momento Guillermo Guerin, delegado regional La Plata del AFSCA, la FM 92.1 MHz solo poseen permisos precarios. Esto se debe a las dificultades locales por la numerosa cantidad de radios que se instalaron durante la década del ‘90. Tal vez sea necesario remarcar que ya pasaron casi 30 años de la apertura de las FM y de la incursión en la familia Balcedo en las radiofrecuencias 

El Estado tiene claro conocimiento de toda esta red de medios sin licencias, con múltiples violaciones a las leyes laborales y manejos financieros dudosos. 
Mediante las Resoluciones 405/2011, 584/2011 y 1063/2012 de la Secretaria de Medios de Comunicación se rechazaron los pedidos de licencias a nombre de Paola Marina Fiege para las localidades de Necochea, Trenque Lauquen y Villa Gesells. En todas ellas se afirmó que la solicitante no superó las bases y condiciones en los que se abordan los aspectos patrimoniales, origen de fondos y su situación financiera y provisional. Un tema que debe ser interesante para la causa “Los Monos” sobre el narcotráfico en el país, donde la firma "Emprendimientos Publicitarios Bonaerense" es investigada por el movimiento sospecho de $53 millones.

Próximamente (Leer parte 2)